Забыли пароль?
 
Войти
через
  
РАЗБОР ПОЛЕТОВ ОНЛАЙН
С ИЛЬЕЙ РАШАПОМ
Вы всё еще думаете, что снимаете хорошо?
Тогда мы идём к вам!

Онлайн
стрим
3
часa
обучения
18+
категория
Описание стрима
Уникальный авторский стрим Ильи Рашапа «Разбор полётов» – это интерактивное бесплатное образовательное шоу, основанное на анализе присланных учащимися работ. Осторожно: юмор наносит пользу!
Суть и цель проекта – принести пользу тем фотографам и зрителям, которые хотят видеть в фотографии нечто большее, чем сумму слагаемых. Это реальная возможность улучшить свой уровень восприятия и понимания изображения, а заодно поучаствовать в интересной дискуссии и получить пищу для размышлений. Автор проекта – один из самых успешных фотографов в России, ведущий топовый фотоблог, в котором когда-то родилась рубрика «Разбор полётов», получившая теперь новое дыхание в виртуальных классах школы Profile.
Илья Рашап никогда не шутит ради шутки: его метафоры, его художественные приемы при разборе присылаемых фоторабот – точны и осмысленны, как движения опытного хирурга. Его сарказм и ирония – звонки и разительны, как щелчок по лбу от сварливого учителя кунг-фу. Его советы, поданные холодными четкими резюме или развернутыми теплыми рецензиями, – разворачивают перспективу привычного и создают плотный железобетонный фундамент для построения новых приоритетов. Вы посмотрите на свои фотографии под другим углом, получите исчерпывающие комментарии к своим работам, продвинетесь на качественно новый уровень в профессии. Ну и, разумеется, получите колоссальное удовольствие от процесса.

Отправить фотографии на разбор
набор на мастер-класс
ещё не открыт


Преподаватель: Илья Рашап
Илья Рашап – независимый фотограф, член Союза фотохудожников России. Один из самых успешных российских фотографов, талантливый преподаватель, журналист — редкое сочетание качеств в одном человеке.
Его работы продаются в галереях Парижа, Лондона, Берлина, Рима, Пекина, выставляются в России и Европе. Богатый опыт работы в сфере коммерческой фотографии позволяет Илье успешно сотрудничать с крупнейшими заказчиками по всей стране и реализовывать масштабные, ответственные проекты любой сложности. Блог автора об искусстве фотографии наполнен полезной информацией и юмором, ежемесячная аудитория издания превышает 500 000 человек, а статьи тиражируются тысячами копий по всему Интернету.
Узнать подробнее...


Чему вы научитесь?
видеть свои и чужие фотографии под иным углом зрения, нежели вы привыкли;
отличать фантазию в голове автора при съемке и реальность, которую зритель видит на готовой фотографии;
тщательнее продумывать сюжет и выдавать законченное решение, а не сырой эскиз;
лучше понимать логику изображения;
анализировать композицию и графическую составляющую снимка;
заботиться о потребностях клиента, для которого делается работа;
мыслить нетривиально.

Отправить фотографии на разбор

Для кого это?
Проект рассчитан на самую широкую аудиторию и будет полезен всем, кто интересуется фотографией и хочет научиться видеть в ней чуть больше, чем просто сумму слагаемых.

Вы можете участвовать в качестве наблюдателя за разбором чужих работ. Вам потребуется только чувство юмора и здоровая самоирония.


Что можно присылать на разбор?
Одиночные снимки.
Ваш проект в виде серии фотографий (любое количество снимков в серии).
Свое портфолио как фотографа (максимум 20 снимков).
Предупреждаем: присылать чужие фотографии категорически запрещено!
Сделайте текстовое описание того, что вы прислали.
Разбор будет значительно интереснее, если изначально будет понятна ваша идея, ваша задача или ваш вопрос.
Если вы снимали трагичную историю человека, одинокого в огромном городе, полном людей, — напишите об этом.
Если вы просто снимали красивую девочку, ни о чем особо не думая, не проблема – так и скажите.
Если вы выполняли техническое задание, – добавьте пару слов о самом задании.
Снимки без описания приниматься к разбору будут, однако в приоритете те работы, о которых автору есть что сказать.
Размер файла: минимально 1000 px по большей стороне. Лучше — больше.
Смотрите запись стрима







Также рекомендуем вам
Вам может быть интересен онлайн мастер-класс Ильи Рашапа – «Разбор полётов: портфолио-ревю», в котором вы можете гарантированно получить развернутые рекомендации специалиста и направить беседу с ним в необходимое вам русло при разборе вашего портфолио или серии фотографий. Только 30 человек (среди которых можете быть вы) могут прислать свои фотографии и гарантированно получить время на дискуссию по интересующим их вопросам, повлиять на сценарий беседы, выбрать самые полезные для себя темы беседы. Тщательный разбор и конкретные рекомендации персонально для вас.

Комментарии (28)
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Юлия Медведева avatar
Юлия Медведева,1 мая 2015 в 12:44# | Ответить
Не была на стриме, смотрела только в записи. Причем первый "разбор полетов" увидела еще зимой, не дослушала и закрыла до собственно мая 2015. Пересмотрела, еще пересмотрела, зашла на сайт, почитала блог, посмотрела разные видео о Вас...Тяжело описать все испытываемые мной сейчас чувства, но хочется ТВОРИТЬ! Да, выкинуть ВСЕ свои "фото" и творить... Это удивительное чувство! Знаете, как будто инсайт, как будто вышла из туннеля...Правда с трудом ориентируясь "при свете". Пропустила Ваши мастер-классы в Москве. Очень жду новых!!! Илья, не знаю как впихнуть всю мою благодарность в виде "Спасибо"! Приятно, что в мире есть такие люди, как Вы!
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
камиль салимов avatar
камиль салимов,21 марта 2015 в 13:58# | Ответить
Спасибо Илья, не каждому оратору дано удержать меня 3 часа у экрана, вернее сказать что таких и не было. Ещё благодарность за возможность услышать критику в адрес своих работ. Считаю, совет или "порка" как это вы делаете, намного полезнее всех оценок, классов и пр. лабуды.
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Яковлев Евгений avatar
Яковлев Евгений,21 марта 2015 в 13:10# | Ответить
Я уже достаточно давно являюсь поклонником творчества Ильи Рашапа. Причем искренне наслаждаюсь не только его фотоработами, но также литературной и преподавательской деятельностью. Был на полной программе мастер-классов, читаю все статьи в LifeJournal и, конечно же, смотрел оба стрима с разбором полетов. И, если честно, совершенно не понимаю людей, которые совершенно не знакомы с творчеством Ильи, с его философией и взглядами на жизнь и искусство, но при этом присылают свои работы к нему на разбор! Естественно после данного действа они остаются не просто не довольны - а реально шокированы! Поясню свое мнение.
Во-первых, чисто риторический вопрос: зачем вам слушать мнение о своих работах от человека, творчество которого вы не знаете и не уважаете? Оно же априори будет вам не интересно и не полезно. Ведь интересным является только мнение авторитетного (для вас) человека, уровня которого хочется достичь, научиться снимать как он!
Во-вторых, у Илья Рашапа совершенно обособленное и нестандартное для России мнение, касательно зарабатывания денег на фотографии. И, не мой взгляд, чтобы понять суть его критики - это мнение нужно знать! Вкратце поясню: Илья многократно отмечал, что любое дело, которым ты занимаешься, надо в первую очередь любить и, касательно конкретно фотографии, стремиться сделать шедевр именно для себя. Причем не заработать на нем денег, переступая через свои желания и стремления, а именно потратившись финансово, но получив огромное моральное удовлетворение от сделанного. И если вы сделаете это действительно хорошо, то именно тогда появятся люди, которые и нужны любому художнику, которые оценят и поймут уровень его работы. И среди них и найдутся "правильные" клиенты, которые будут готовы платить названную автором сумму, причем именно ему и именно за его видение и его идеи. После понимания данного факта, на мой взгляд, сразу же можно отбросить большую часть стенаний аудитории по поводу отсутствия "правильных" клиентов при съемке свадеб, love-story и много другого. Не нужно присылать свои работы на разбор полетов Рашапу, если вы занимаетесь чисто коммерческой фотографией и даже не пытаетесь вкладывать в свои работы ни глубоких идей, ни смысла, ни даже собственных амбиций.
То же самое относится и к "пустой" студийной съемке. Да, каждому фотографу нужно через это пройти, в качестве обучения работе со светом. Да, данная услуга очень востребована среди девушек, которым нужны красивые фотографии и при наличии определенных навыков позволяет зарабатывать себе на кусок хлеба с маслом. Но какое мнение вы хотите услышать от фотохудожника, который давно перерос период подобных экспериментов, при этом отлично разбирается как в истории, так и в современных тенденциях искусства и стремиться создавать кадры, о которых будут говорить во всем мире и вспоминать десятками лет?
Ладно, надо заканчивать, а то и так длинно получилось - мало кто до конца дочитает. В общем, резюмирую: сама идея "Разбора полетов" великолепна, реализована тоже хорошо. Но чисто по моему мнению требует большего разъяснения на этапе сбора работ: кто автор, какие темы ему интересны и так далее. Чтобы аудитория складывалась только из тех людей, которым интересно и полезно именно мнение Ильи Рашапа и именно по поводу фотографии, как искусства, а не средства получения дохода!
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Джола Николай avatar
Джола Николай,20 марта 2015 в 19:38# | Ответить
Смотрел первый в второй разбор полетов. Мне очень понравилось. Полезно, весело и интересно. Но лично для меня наибольшая польза после таких стримов, так это мотивация.
С радостью буду смотреть последующие стримы. Спасибо Вам за труд и страрания!
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Ашхен Гудкова avatar
Ашхен Гудкова,20 марта 2015 в 18:40# | Ответить
Не знаю кому как, у меня эти стримы вызывают активное бурление в голове, что всегда полезно. Нравится подход, и более детальный, и упор на философские рассуждения. По времени идеально, можно даже больше.
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Иван Лурье avatar
Иван Лурье,20 марта 2015 в 1:00# | Ответить
Здравствуйте, Илья!
Моё скромное мнение - стримы то что надо! По времени не напрягает, всегда можно досмотреть позже. Другое дело что не всегда получается оторвать себя от экрана) Очень интересно рассказываете, красочно и ярко. Смотрел оба стрима. Обратил внимание, что в первом критика была жестче, но при этом конструктивнее, тогда как во втором наоборот - деструктивнее. То есть во втором выпуске, на мой взгляд, было намного меньше сказано о том, как улучшить фотографию, что поменять в композиции, в освещении, в позировке и т.д. При этом очень понравилось, что Вы делаете упор на смысловое, художественное и композиционное содержание фотографии. Как раз эти вопросы и следует прорабатывать любому фотографу, который научился снимать без технических косяков (пересветов, завалов, отсутствия резкости там где надо и т.д.). У Вас на разборе много портретных фотографий, что мне интересно, и хотелось бы поподробнее остановиться на этом жанре. Я понимаю, что сложно конструктивно критиковать портреты, поэтому мне кажется целесообразным создать список плашек, чтобы быстро развешивать их на каждую фотографию и переходить к следующей. Этакий план разбора любой фотографии, ключевые моменты, их оценка. То есть - это фото хорошо по свету и идее, не доработана по композиции вот здесь и вот так, улучшить можно например вот этак, ретушь полный отстой, иди учи уроки!) Кстати, ретушь, на мой взгляд, обсуждать вообще не стоит, есть куча уроков и статей, стоит лишь упоминать, если она неудачная.
В остальном идея разбора фотографий по косточка очень интересна, для себя я вынес очень много нового и полезного! Теперь смотрю на все фотографии под другим углом, глаз сразу начинает искать недостатки, а мозг пытается уловить идею снимка.
Я отношусь к Вашему проекту в первую очередь как к образовательному, и в связи с этим есть одно пожелание, если позволите) Хотелось бы, чтобы Вы уделяли больше внимания хорошим, годным, красивым и высокохудожественным фотографиям. И не важно, присланные это на разбор фотографии или работы признанных мастеров. Суть в том, чтобы не просто показать и сказать, что вот это шедевр, но и объяснить почему! Так же разобрать по составляющим, хотя бы поверхностно. Ведь скульпторы, художники, режиссеры, дизайнеры учатся изучая шедевры и классику в своей области, а не только рассматривая неудачные работы соседей по парте. Конечно, это очень полезно с точки зрения "как не надо делать". Но без того "как надо" эта концепция работает только наполовину. Возможно это уже совсем другой формат, и хорошая идея для сайд-проекта) Не исключено что другим слушателям это тоже будет интересно, и Вы уделите минут 10-15 в конце стрима этой теме) В любом случае, это лишь мое пожелание)
Спасибо за внимание!
С уважением!
Иван.
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Илья Рашап avatar
Илья Рашап,20 марта 2015 в 1:41# | Ответить
Спасибо за мнение. Отвечу по пунктам.
1. О конкретике против философии. Дело в том, что зрителей много и у каждого потребности свои. Потому я стараюсь делать занятия разнообразными. Потому один стрим был более детальным, а второй как раз имел уклон в философию и поиск смысла и сути в фотографии вообще. Мне кажутся обе формы интересными, и я не думаю, что стоит отказываться от одной из них в пользу другой. Все грани обсуждения фотографии могут быть полезными, если сделать усилие и переключить свое сознание.
2. Фактически нельзя разобрать каждую присланную работу. По причине их большого количества. Именно поэтому разговор часто уходит не в обсуждение конкретной работы, а скорее в диалог о тенденциях. Скоро будет реализован платный формат рубрики, где будет существенно меньшее количество присланных работ и гораздо более детальная работа с каждым конкретным автором. Причем в том контексте, который он сам хочет (о смысле, о свет, о композиции или еще чем-то).
3. По поводу уровня работ. Чтобы разбирать "высокохудожественные фотографии", нужно, чтобы таковые присылали. Это не происходит по понятным причинам — известным состоявшимся авторам не требуется публичная порка. Они имеют возможность обсудить свое творчество в узком кругу. рубрика все же больше рассчитана на начинающих фотографов и ее цель — подтолкнуть этих людей к тому, чтобы видеть в своей фотографии нечто бОльшее, чем сумму слагаемых.
4. По поводу работ известных авторов — это действительно другой формат совершенно, по сути это лекции об искусстве. Пока что я веду такие лекции только в очной форме на мастерклассах. http://vk.com/pages?oid=-31303536&p=ТЕМЫ_МАСТЕР-КЛАССОВ_%285-8%29&f=Тема+7%3A+Фотография+как+искусство
В формате данной рубрики это будет некорректно, ибо разбираются только и исключительно работы, присланные самими авторами.
5. Если вам интересен более детальный разбор конкретных работ, я советую вам почитать письменную версию данной рубрики — там именно такой формат. Лучше читать с самого первого поста и далее (листайте вниз список постов) http://rashap.livejournal.com/?skip=40&tag=разбор%20полетов
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Иван Лурье avatar
Иван Лурье,20 марта 2015 в 2:18# | Ответить
Спасибо! Добавил письменный разбор в закладки)
И Вы правы, всем угодить невозможно. Никак пока не могу избавиться от желания всего и сразу, особенно когда дело доходит до знаний)
С удовольствием предвкушаю следующий "Разбор полетов"!
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Козырев Антон avatar
Козырев Антон,20 марта 2015 в 0:18#
Комментарий скрыт администратором
Даниил Баулин avatar
Даниил Баулин,19 марта 2015 в 21:40# | Ответить
Отличные занятия, был и на первом и на втором, вынес много полезной информации для себя. Спасибо большое Илье за это.
Критика серьезная и жесткая. Да, неприятно слышать, что твоя работа в которую было вложено много сил ничего хорошего из себя не представляет. Однако, если задвинуть подальше ущемленное самолюбие, оказывается, что работа и правда не очень и поругали ее за дело, а не просто так. На мой взгляд, только такая критика и способна дать хороший толчок к развитию.

Отдельно хочу отметить очень высокий уровень преподавателя. Поверьте, просто так стать известным и успешным нельзя, для этого надо проделать хорошую работу над собой и приобрести большой багаж знаний. Илья не только отлично знает все аспекты фотографии, но и знаком с искусством. Возможность получить критику от такого человека, да еще и бесплатно, дорогого стоит. Это нужно ценить.
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Natalia Stupnikova avatar
Natalia Stupnikova,19 марта 2015 в 19:03# | Ответить
Была на втором разборе полетов! Хочу поблагодарить Илью, за то, что тратит свое время на такие вещи. Без свежего взгляда со стороны часто сложно оценивать свои работы. Пусть будет жестко, без привычной всем "корректности", но вы сможете посмотреть на фотографии свои и чужие под другим углом, понять свои ошибки, и, возможно, что-то улучшить. Только критика позволяет фотографу двигаться вперед.
Но если вы страдаете завышенной самооценкой, или болезненно воспринимаете критику - это не для вас....
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Антон Стародубцев avatar
Антон Стародубцев,19 марта 2015 в 18:50# | Ответить
Отличный разбор полетов! Если вы не согласны, то я не понимаю зачем вы сюда пришли. Вы ведь хотели критики? Вы её получили! Особенно свадебщики :))) Хочется конечно критики более конкретной, такой как в разборах в ЖЖ, но возможно формат не позволяет.
И да, первый разбор был немного круче, жестче как бы. Этого можно побольше!!
А так все ОТЛИЧНО!!!
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Andrei Kudelin avatar
Andrei Kudelin,14 марта 2015 в 20:25#
Комментарий скрыт администратором
Илья Рашап avatar
Илья Рашап,15 марта 2015 в 2:18#
Комментарий скрыт администратором
Елена Михайлова avatar
Елена Михайлова,11 марта 2015 в 8:53# | Ответить
По-моему, автор не готов к большой аудитории:
http://rashap.livejournal.com/305298.html
Не каждый талантливый человек вправе чему-то учить. Не каждый может перенести достойно тот факт, что он делает это бесплатно. Чтобы делать что-то бесплатно, надо до этого дорасти не только технически, но и ментально. Бесплатно делать что-то гораздо тяжелее, чем за деньги. То есть к пинанию надо быть готовым, и к ответному тоже. Я понимаю всю важность рекламы, но человек должен быть готов к публичности. Не может делать это человек, даже талантливый, который не перешел стадию обиженного мальчишки. Я надеюсь, что здесь все способны оплатить обучение. Обучение, а не трансляцию собственных комплексов.
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Илья Рашап avatar
Илья Рашап,12 марта 2015 в 21:31# | Ответить
Дорогая Елена.
1. Мне кажется, что ваше мнение продиктовано тем, что, не далее как вчера у нас случился личный конфликт. Не вдаваясь в суть самого конфликта (это здесь мало кому интересно), замечу все же, что вымещать подобным способом свою обиду — это не очень корректное поведение.

2. По поводу приведенного поста. Да, это моя статья и мое мнение в моем личном блоге. Я действительно считаю, что неприлично высказывать автору свое недовольство и давать настоятельные советы в том случае, если автор делает что-то бесплатно, в качестве жеста доброй воли. Я наивно полагаю, что в подобном случае элементарная вежливость диктует либо сказать "Спасибо", либо промолчать, если не нравится.
Еще более грубой и неэтичной мне кажется ваша попытка выдавать оценочные суждения моей личности — по любым нормам любого современного общества это называется "хамство" и "мещанство".

3. Вне зависимости от вашего или чьего-то еще мнения, я буду продолжать вести данную рубрику, писать статьи, а также придумывать новые форматы общения, — ровно до тех пор, пока людям это будет полезно и интересно. Пока что таких людей очень много. И я искренне этому рад, и это мотивирует меня пытаться делать что-то доброе и хорошее.

4. И наконец, как совершенно верно сказал Сергей, если вам что-то не нравится, — ваше полное право эту программу не смотреть, а найти автора, который вам больше нравится и делает все лучше.
А данную рубрику оставить тем несчастным, которые, не догадываясь о "трансляции автором собственных комплексов", получают от нее удовольствие.

Далее в дискуссию я не вступаю, потому как считаю, что здесь совершенно неподходящее место для троллинга имени обиженных женщин.
Всего доброго.

Илья Рашап
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Сергей Фомин avatar
Сергей Фомин,12 марта 2015 в 13:25# | Ответить
Елена, мы с уважение относимся к вашему мнению. Сильной стороной школа Profile является то, что мы делаем мир цветным, не пытаясь шаблонизировать информацию, подходы в проведении занятий. Мы не боимся экспериментировать и выражать разные точки зрения. Каждый человек найдет у нас любимого преподавателя и интересные именно ему курсы и мастер-классы. Выбирайте, учитесь, спорте, становитесь лучше!

Если работы Ильи Рашапа приносят пользу и делают мир лучше (а это очевидно так по отзывам многих тысяч людей), то Pofile будет помогать своими ресурсами продвигать идеи и философию фотографии от данного автора.

В противовес одному преподавателю вы всегда сможете найти другого в том числе и по направлению фотография, пожалуйста выбирайте – http://www.profileschool.ru/category/photography

Давайте делать, а запрещать. Давай стимулировать, а не комплексовать. Давайте сравнивать и брать лучше от многих.
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Владимир Гуменников avatar
Владимир Гуменников,11 марта 2015 в 5:51# | Ответить
На сам МК не записывался, смотрел в записи. Проскочило, что будет некий конспект к МК. Он есть? Доступен всем, или только в ЛК тех, кто записался на МК?
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Сергей Фомин avatar
Сергей Фомин,12 марта 2015 в 13:11# | Ответить
Владимир, конспекта в классическом его понимании (как на курсах) у этого занятия нету, есть вот эта публикация – http://www.profileschool.ru/article/show/id/38 Там вы найдете список "Какие книги почитать?" и "Яркие представители современной фотографии"
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Сергей Касков avatar
Сергей Касков,7 марта 2015 в 22:46# | Ответить
Спасибо за отличный мастер-класс.
Честно признаться, готовился что будет похоже на прошлогодний. Сначала немного расстроился что "жести и угара" стало сильно меньше. Но после просмотра понял что вынес с этого мастер-класса гораздо больше полезного для себя чем с предыдущего.
Идея Ильи о проведении отдельных платных "разборов полётов" мне кажется очень интересной, т.к. все фото конечно не возможно рассмотреть за три часа (думаю, даже и за пять нереально). Можно кстати проводит чередующиеся мастер-классы что-то вроде сеансов чёрной и белой магии. На одних имеено "угар", на других что-то более философское, как на этом мастер-классе.

Илья, спасибо, что абсолютно честно говорите со своим слушателем. Например, я очень сильно задумался, про идею что у начинающего фотографа есть только два года для взлёта. Пока отношу себя к "продвинутым" любителям, но хочется чего-то большего. Спасибо, что не даёте расслабиться.
Очень понравилось сравнение студийных портретов с головами из кунсткамеры. Теперь я точно понимаю что меня отталкивает от работы в студии. Мне кажется, что её можно назвать сугубо академической. Вероятно в ней действительно стоит либо учиться работать со светом, либо снимать для рекламы.

Ещё раз огромное спасибо!!! Жду новых разборов
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Илья Рашап avatar
Илья Рашап,12 марта 2015 в 21:36# | Ответить
Работа в студии дает отличную техническую базу. Не стоит отказываться от этой ступени, это неправильно.
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Ольга Догадина avatar
Ольга Догадина,7 августа 2014 в 21:58# | Ответить
Спасио большое, очень полезный урок. Даёшь больше МК с Ильёй! :)
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Дмитрий Лернер avatar
Дмитрий Лернер,2 августа 2014 в 2:01# | Ответить
Очень интересный и полезный МК. Будет ли Илья преподавать фотографию в школе?
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Yury Parshin avatar
Yury Parshin,1 августа 2014 в 14:08# | Ответить
Посмотрел запись - довольно забавно. Большинство фотографируют ради красивого личика (это еще ладно, хотя это не искусство, а больше для личного использования), да и так "хотелось бы чего то необычного" не вкладывая никаких смыслов - процесс ради процесса. Зачем вообще такие фото отсылать на разбор? Я бы даже не принимал - нет смысла. Лучше обсуждать реальные попытки "что то сказать" своими фотопроизведениями, чем отсылать набор случайных фото, сделанные ради процесса. Мы все любим хорошие фильмы/фото и как легко смотреть уже готовый шедевр - а вот пойди и напиши "сценарий" или замысел, да еще и воплоти его... Отсутствие идейности, претендующее на искусство - это пожалуй самая большая проблема. У меня, кстати, тоже. Мы живем в реальности, где больше востребовано стандартная, просто симпатичная картинка. И правильно Илья говорит - зарабатывать одно, а творчество в другой плоскости и будет большим счастливым совпадением, когда за это начнут платить. Не очень мне нравится стиль "яда", но говорит по делу.
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Яков Волкинд avatar
Яков Волкинд,31 июля 2014 в 9:52# | Ответить
Илья, Сергей, добрый день!
Прежде всего, хочу поблагодарить за саму идею он-лайн курса в подобном формате, а также за ее реализацию.
Техническая сторона вопроса не вызывает никаких нареканий. Просто, удобно, наглядно. Единственное пожелание - полностью развернуть рабочий стол ведущего в размер экрана трансляции так, как это сделано в ролике.
Илье огромная благодарность за юмор, компетенцию и умение провести 4-х часовой курс на одной волне, не снизив остроты повествования к финалу.
Теперь о востребованности курса. Считаю, что именно данный формат будет наиболее интересен, поскольку получить оценку своему творчеству (или "творчеству"), а также творчеству коллег от специалиста бывает крайне трудно. А в данном случае мы получаем концентрат столь необходимой информации, которая к тому же подается в совершенно неординарной и интересной форме. И это не менее важно, нежели изучать работы мастеров, композицию и свет.
Я думаю (надеюсь, коллеги со мной согласятся), что данный курс просто необходим и с нетерпением жду его продолжения.
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Nikolay Ponomarenko avatar
Nikolay Ponomarenko,30 июля 2014 в 15:03# | Ответить
Отличный был "разбор полетов", спасибо )) жду запись
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Золотарева Кристина avatar
Золотарева Кристина,30 июля 2014 в 10:25# | Ответить
Да! Сам разбор был отличный, спасибо большое!))) С удовольствием запишусь на следующий!
Чтобы оставить комментарий
Вам нужно войти или зарегистрироваться
Задать вопрос